臺灣花蓮地方法院民事-HLDV,110,訴,192,20220418,2

臺灣花蓮地方法院民事裁定
110年度訴字第192號
上 訴 人 楊玉芳
上列上訴人與被上訴人張祐禎等人間請求返還價金等事件，本院於裁定如下：

主 文

上訴人應於收受本裁定翌日起5日內補繳上訴裁判費新臺幣肆萬零柒佰零肆元，逾期未補繳，即駁回其上訴。

發還上訴人於民國111年4月15日所提出之民事上訴狀原本，請上訴人應於收受本裁定翌日起5日內，補正有上訴人本人簽名之上訴狀原本，並按被上訴人人數提出繕本到院。

理 由

一、按向第二審或第三審法院上訴，依第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費十分之五；

發回或發交更審再行上訴者免徵；

其依第452條第2項為移送，經判決後再行上訴者，亦同。

上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。

民事訴訟法第77條之16第2項、第442條第2項定有明文。

查本件上訴人之上訴訴訟標的金（價）額核定為新臺幣（下同）2,640,000元，按民事訴訟法第77條之16依第77條之13、第77條之14規定加徵裁判費十分之五，應徵上訴裁判費40,704元。

茲依民事訴訟法第442條第2項之規定，限上訴人於收受本裁定送達翌日起5日內補繳，逾期不繳，即駁回其上訴。

二、又按當事人或代理人應於書狀內簽名或蓋章。書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本。

書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應定期間命其補正。

因命補正欠缺，得將書狀發還。

民事訴訟法第117條前段、第119條、第121條第1項、第2項前段分別定有明文。

查上訴人於民國111年4月15日提出附件之民事上訴狀原本，並未於上訴狀內簽名，本院爰依上開規定，將上訴狀發還上訴人，請上訴人於收受本裁定翌日起5日內補正如主文第2項所示事項並送回本院。

三、爰裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 4 月 18 日
民事第二庭 法 官 鍾志雄
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 111 年 4 月 18 日
書記官 胡釋云