臺灣花蓮地方法院民事-HLDV,110,訴,69,20220225,2

臺灣花蓮地方法院民事裁定
110年度訴字第69號
上 訴 人 林福興
林福宗
林麗珠
林暉祖


上列上訴人與被上訴人黃子明間請求拆屋還地事件，本院裁定如下：

主 文

上訴人應於收受本裁定翌日起5日內補繳第二審裁判費新臺幣捌萬捌仟零柒拾伍元，逾期未補繳，即駁回其上訴。

上訴人林暉祖應於收受本裁定翌日起5日內具狀陳報目前實際住所到院。

理 由

一、上訴人於民國111年2月23日以民事上訴狀就本院111年1月28日所為之第一審判決提起上訴，未據繳納上訴裁判費，查本件訴訟標的金（價）額核定為新臺幣（下同）5,824,000元，按民事訴訟法第77條之16依第77條之13、第77條之14規定加徵裁判費十分之五，應徵上訴裁判費88,075元。

茲依民事訴訟法第442條第2項之規定，限上訴人於收受本裁定送達翌日起5日內補繳，逾期不繳，即駁回其上訴，並裁定如主文第一項所示。

二、次按當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項：當事人姓名及住所或居所。

民事訴訟法第116條第1項第1款定有明文。

查上訴人以上開書狀提起本件上訴，該書狀上就上訴人住所之記載均為「年籍詳卷」等語。

又查上訴人林暉祖於本院第一審審理期間從未到庭，經調取其入出境資料（見本院卷第345頁）顯示，上訴人林暉祖於108年3月24日出境我國後未再入境，本院審理期間唯一曾有出過庭之被告即上訴人林福興（即林暉祖之胞兄）亦陳稱不知道上訴人林暉祖之住址，他沒有回來國內，他在國外等語（見本院卷第331頁）。

現上訴人林暉祖既以上開書狀委任律師為送達代收人，請依上開規定陳報上訴人林暉祖目前實際外國住址，若現已返國，請陳報回國時間及目前國內實際住所到院。

中 華 民 國 111 年 2 月 25 日
民事第二庭 法 官 鍾志雄
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 111 年 2 月 25 日
書記官 胡釋云