臺灣花蓮地方法院民事-HLDV,111,司他,2,20220120,1


設定要替換的判決書內文

臺灣花蓮地方法院民事裁定
111年度司他字第2號
原 告 ECHANES ERWIN LOGAN(歐文)

被 告 維閣實業股份有限公司

法定代理人 張惇淨
上列當事人間給付工資事件,業已終結,本院依職權裁定確定訴訟費用額,本院裁定如下:

主 文

原告ECHANES ERWIN LOGAN(歐文)應向本院繳納訴訟費用新臺幣3,008元及自本裁定送達之翌日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息。

被告維閣實業股份有限公司應向本院繳納訴訟費用新臺幣192元及自本裁定送達之翌日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息。

理 由

一、按經准予訴訟救助者,於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後,第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額,向應負擔訴訟費用之當事人徵收之;

其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用,並得向具保證書人為強制執行,民事訴訟法第114條第1項定有明文。

又依同法第91條第3項規定,法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額,應於裁定送達翌日起,加給按法定利率計算之利息,其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用,故在當事人無力支付訴訟費用時,雖由國庫暫時墊付,然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定,依職權裁定確定訴訟費用額,同屬確定訴訟費用額之程序,亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息(臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照)。

次按原告撤回其訴者,訴訟費用由原告負擔。

民事訴訟法第83條第1項前段亦有規定。

二、經本院調卷審查:

(一)原告ECHANES ERWIN LOGAN(歐文)與被告維閣實業股份有限公司間給付工資事件(110年度花勞簡字第2號),原告並向本院聲請訴訟救助,經本院以110年度花救字第1號裁定准予訴訟救助在案,原告因而暫免繳納訴訟費用,嗣本件因本院判決確定而終結。

(二)兩造前開訴訟,第一審訴訟費用為新臺幣(下同)3,200元,判決主文第3項諭知「訴訟費用3,200元,由被告負擔百分之6,餘由原告負擔。」



因此原告應負擔之訴訟費用為3,008元(計算式:3,200*0.94=3,008);

被告應負擔之訴訟費用為192元(計算式:3,200*0.06=192),並均應於本裁定送達之翌日起,加給按法定利率即年息百分之5 計算之利息,爰裁定如主文。

三、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 111 年 1 月 20 日
司法事務官 易新福

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊