臺灣花蓮地方法院民事-HLDV,111,司小調,30,20220224,1


設定要替換的判決書內文

臺灣花蓮地方法院民事裁定
111年度司小調字第30號

聲 請 人 和泰產物保險股份有限公司

法定代理人 莊瑞德


上列聲請人與相對人張文志間侵權行為損害賠償強制調解事件,本院裁定如下:

主 文

本件調解之聲請駁回,進入訴訟程序。

理 由

一、按法院認調解之聲請依法律關係之性質,當事人之狀況或其他情事可認為不能調解或顯無調解必要或調解無成立之望者,得逕以裁定駁回之,民事訴訟法第406條第1項第1款定有明文。

二、查本件於民國111年2月23日上午11時整調解期日,兩造均未到院接受調解,聲請人於同日具狀表示,與相對人多次電話聯繫,皆不接電話,本件無調解成立之望,請求逕行訴訟程序,顯見本件顯無調解成立之望,縱再次定期亦難期待促成調解,堪認為不能調解,綜上以觀,依前開民事訴訟法第406條第1項第1款之規定毋庸經調解,本院將依法續行審理。

三、茲聲請人之起訴視為聲請調解部分,依民事訴訟法第406條第1項規定,應予駁回,爰裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 111 年 2 月 24 日
司法事務官 程志賓

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊