臺灣花蓮地方法院民事-HLDV,111,司繼,693,20230131,1

臺灣花蓮地方法院民事裁定
111年度司繼字第693號
聲 請 人 甲○○



上列聲請人聲請陳報遺產清冊事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請程序費用由聲請人負擔。

理 由

一、聲請意旨略以：聲請人係被繼承人乙○○之繼承人，被繼承人於111年5月7日死亡，爰依民法第1156條之規定，開具遺產清冊陳報法院，請求准予公示催告等語。

二、按繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承所得遺產為限，負清償責任。

繼承人於知悉其得繼承之時起三個月內開具遺產清冊陳報法院。

前項三個月期間，法院因繼承人之聲請，認為必要時，得延展之。

民法第1148條第2項，1156條第1項、第2項分別定有明文規定。

所謂「知悉其得繼承之時起」，係指知悉被繼承人死亡且自己已依第1138條規定成為繼承人之時。

又按民法第1162條之1條規定，繼承人未依第1156條、第1156條之1條開具遺產清冊陳報法院者，對於被繼承人債權人之全部債權，仍應按其數額，比例計算，以遺產分別償還。

但不得害及有優先權人之利益。

即繼承人未於3個月期間內向法院陳報遺產清冊時，仍以繼承所得之遺產為限，對於被繼承人債權人全部債權，按其數額比例計算，合先敘明。

三、經查，本件被繼承人乙○○於111年5月7日死亡，及聲請人為其繼承人等情，業據提出除戶戶籍謄本、繼承系統表、全體繼承人名冊、戶籍謄本等件為證。

惟查，聲請人為被繼承人之子女，其於被繼承人死亡後，應即知悉被繼承人乙○○死亡，其為繼承人之事實，而聲請人竟遲至111年12月21日始向本院聲請陳報遺產清冊（見聲請狀上本院收狀日期戳記），顯已逾3個月之法定期間，且聲請人於上開期間屆滿前亦未聲請延展之，故其聲請於法不合，應予駁回。

四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

五、如對本裁定不服，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費用新臺幣1,000元。

中 華 民 國 112 年 1 月 31 日
家事法庭 司法事務官 潘俊宏