臺灣花蓮地方法院民事-HLDV,111,家救,1,20220429,1

臺灣花蓮地方法院民事裁定
111年度家救字第1號
聲 請 人 甲ＯＯ




代 理 人 紀岳良律師（法律扶助）

上列聲請人因給付扶養費事件，聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主 文

准予訴訟救助。

理 由

一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助，但顯無勝訴之望者，不在此限；

經財團法人法律扶助基金會分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108條規定之限制，民事訴訟法第107條第1項、法律扶助法第63條分別定有明文。

而家事事件法就費用之徵收及負擔等項並無規定，家事訴訟事件固得依家事事件法第51條規定準用民事訴訟法關於訴訟救助之規定，惟家事非訟事件，僅於家事事件法第97條規定準用非訟事件法，而非訟事件法對訴訟救助則漏未規範，自應類推適用民事訴訟法第107條以下有關訴訟救助之規定（最高法院101 年度第7 次民事庭會議決議意旨參照）。

二、經查，本件聲請人就其與相對人乙ＯＯ、丙ＯＯ間請求給付扶養費事件，無資力支出訴訟費用，且非顯無勝訴之望，聲請訴訟救助，業據其提出戶籍謄本、身心障礙證明、財團法人法律扶助基金會花蓮分會扶助證明、家事聲請狀以為釋明。

又本院依職權調閱111年度家非調字第2號全卷，依聲請人聲請狀所載，聲請人因病領有身心障礙手冊，因腦中風失能半癱，現由花蓮縣政府社會處安置於ＯＯＯＯ養護中心，致聲請人目前已無工作能力，又無財產足以維持生活為由，依民法第1114條第1款、第1115條第1項第1款、第1117條之規定請求相對人給付扶養費等情，為形式審查之結果，亦非顯無勝訴之望。

從而，依上揭說明，聲請人聲請訴訟救助，於法相符，應予准許。

三、依家事事件法第97條，民事訴訟法第107條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 4 月 29 日
家事法庭 法 官 陳雅敏
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 5 月 2 日
書記官 郭雪節