臺灣花蓮地方法院民事-HLDV,111,補,59,20220408,1

臺灣花蓮地方法院民事裁定
111年度補字第59號
原 告 楊素霞
訴訟代理人 周念暉律師
被 告 楊朝永

一、上列當事人間遷讓房屋事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。

核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；

無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。

以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項前段定有明文。

而所謂起訴時之交易價額，係指起訴時之市價而言（最高法院107年台抗字第653號裁定意旨）。

查原告起訴聲明請求被告應將門牌號碼花蓮縣○○鄉○○路00號房屋（未辦理保存登記）、花蓮縣○○鄉○○段000○000○號建物（二建物分別保存登記而無附屬關係，共用門牌號碼花蓮縣○○市○○鄉○○路00號）、同段359建號建物（門牌號碼花蓮縣○○市○○鄉○○路00號）遷讓返還予原告及全體共有人。

依上開規定，因原告未提出上開四建物交易資料，或由鑑定機關就建物作成之鑑定報告，尚無從核定訴訟標的價額，依民事訴訟法第77條之12規定，並按原告主張權利範圍（各2分之1）計算，本件訴訟標的暫定其價額為新臺幣（下同）3,300,000元（計算式：1,650,000元*4*1/2=3,300,000元），應徵第一審裁判費33,670元。

茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後7日內，向本院補繳，逾期未補，即駁回原告之訴，特此裁定。

二、此外，如原告已查報上開四建物之價額（起訴時之市價）並檢附相關資料，亦應於上開期間內，依民事訴訟法第77條之13規定計算裁判費，向本院如數補繳。

中 華 民 國 111 年 4 月 8 日
民事第一庭 法 官 范坤棠
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；
其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 111 年 4 月 8 日
書記官 徐大鴻