臺灣花蓮地方法院民事-HLDV,111,補,86,20220427,1

臺灣花蓮地方法院民事裁定
111年度補字第86號
原 告 艾麒英
訴訟代理人 許正次律師
鄭道樞律師
被 告 黃紹剛

上列當事人間撤銷法律行為事件，原告起訴未據繳納裁判費。
按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；
無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。
民事訴訟法第77條之1第1項、第2項定有明文。
次按撤銷之訴，為其訴訟標的法律關係之形成權，並非身分上之形成權，屬財產權之訴訟，其訴訟標的價額，應以當事人如獲勝訴判決所得受之客觀上利益定之（最高法院83年度台抗字第161號裁判要旨）。
查原告依民法第74條規定起訴聲明撤銷其於民國110年11月26日與被告之和解（約定給付被告新臺幣6,500,000元）及因此簽發之本票3紙。
依上開規定，本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）6,500,000元，應繳納第一審裁判費65,350元。
茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達10日內向本院如數補繳，逾期未補，即駁回其訴，特此裁定。

中 華 民 國 111 年 4 月 27 日
民事第一庭 法 官 范坤棠
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；
其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 111 年 4 月 27 日
書記官 徐大鴻