臺灣花蓮地方法院民事-HLDV,111,補,89,20220428,1

臺灣花蓮地方法院民事裁定
111年度補字第89號
原 告 林佩蓉 指定送達處所：

訴訟代理人 吳明益律師
被 告 趙馥禛

一、上列當事人間履行契約等事件，原告起訴未據繳納足額之裁判費。

按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；

無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。

以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。

但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。

民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之2第1項規定。

查本件原告先位聲明請求被告應與原告就「附表」所示之「土地、房屋」以聲證所示條件（依起訴狀之事實及理由指新臺幣2,770,000元）訂立買賣契約，並於原告給付價款後將房地移轉登記為原告所有：備位聲明請求被告給付新臺幣（下同）740,000元及賠償損害。

本件因財產權而起訴，依上開規定，訴訟標的價額核定為2,770,000元，依民事訴訟法第77條之13規定，應繳第一審裁判費28,423元，扣除前繳裁判費1,000元，尚應補繳27,423元。

茲依民事訴訟第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達7日內向本院如數補繳，逾期未補，即駁回其訴，特此裁定。

二、此外，原告起訴書狀先位聲明記載「附表所示土地、房屋」，然查無所稱之附表，且似無關於土地部分之買賣。

另備位聲明關於締約過失之損害賠償部分無具體或可得確定之金額，亦請一併補正或確認，附此指明。

中 華 民 國 111 年 4 月 28 日
民事第一庭 法 官 范坤棠
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；
其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 111 年 4 月 28 日
書記官 徐大鴻