臺灣花蓮地方法院民事-HLDV,112,司執,3136,20240328,1


設定要替換的判決書內文

臺灣花蓮地方法院民事裁定
112年度司執字第3136號
債 權 人 有限責任彰化第一信用合作社
設彰化縣○○市○○路000號
法定代理人 陳彥廷       住同上
                      送達代收人 林心怡
                      住彰化縣○○市○○路000號2樓上列債權人與債務人蔡献雄間清償債務強制執行事件,本院裁定如下:
主        文
債權人對債務人蔡献雄之強制執行聲請駁回。
上開駁回部分聲請程序費用由債權人負擔。
理        由

一、按債務人有權利能力者,有當事人能力;無當事人能力者,法院應以裁定駁回債權人之強制執行聲請,此觀強制執行法第30條之1準用民事訴訟法第40條第1項、第249條第1項第3款規定自明。

又人之權利能力始於出生,終於死亡。

民法第6條復有明定。

是債務人已死亡者,其權利能力歸於消滅,即無當事人能力。

倘債權人對之聲請強制執行,法院應駁回其強制執行之聲請。

二、經查,債權人於民國112年2月13日聲請強制執行時,債務人蔡献雄已於106年5月28日死亡,此有其個人基本資料在卷可稽。

是債權人對已無當事人能力者聲請強制執行,其情形無從補正,依上開規定及說明,應駁回其強制執行之聲請。

至債權人聲請對債務人蔡献堂、王國宏即王平南之繼承人、王嘉宏即王平南之繼承人強制執行部分,則由本院另行處理,併予敘明。

三、依強制執行法第30條之1,民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 113 年 3 月 28 日
                  民事執行處  司法事務官  
第一頁


留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊