臺灣花蓮地方法院民事-HLDV,112,司繼,619,20240313,1

臺灣花蓮地方法院民事裁定
112年度司繼字第619號
聲 請 人 甲○○ 住花蓮縣○○鄉○○村○○○○街00○


上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：被繼承人乙○○於民國112年6月22日死亡，因聲請人不欲為繼承，因此具狀聲明拋棄繼承等語。

二、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：㈠直系血親卑親屬。

㈡父母。

㈢兄弟姊妹。

㈣祖父母。

民法第1138條定有明文。

是以，遺產繼承人除配偶外，另僅有法定順序之繼承人得為繼承，如非法定繼承人，自依法不得繼承，苟聲明拋棄繼承，則因其非繼承人而於法不合。

又拋棄繼承權，屬於一身專屬之身分行為，應由拋棄繼承權人以意思表示為之，法院審核拋棄繼承事件，應確認拋棄繼承權人本人之真意，確有拋棄被繼承人財產上之一切權利、義務之意思，始得為准予備查之核定。

次按聲請書狀應載明供證明或釋明用之證據，家事事件法第75條第3項第6款定有明文；

又非訟事件之聲請，不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，家事事件法第97條準用非訟事件法第30條之1定有明文。

三、經查，被繼承人繼承人乙○○於民國（下同）112年6月22日死亡，聲請人係被繼承人之子女等情，固據提出繼承系統表、除戶謄本、聲請人戶籍謄本附卷為憑。

惟聲請人未於聲請狀簽名，為確認其真意，本院於112年11月15日發文通知聲請人補正提出具狀人欄簽名之聲請書狀，該通知已於112年11月30日合法送達聲請人，有送達證書在卷可稽，惟聲請人迄今仍未補正，難認其有聲請拋棄繼承之真意，揆諸前揭說明，本件聲請於法未合，應予駁回。

爰裁定如主文。

四、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 113 年 3 月 13 日
家事法庭 司法事務官 潘俊宏