臺灣花蓮地方法院民事-HLDV,112,家繼訴,14,20230907,3

臺灣花蓮地方法院民事裁定
112年度家繼訴字第14號
原 告 裕融企業股份有限公司

法定代理人 甲○○
送達代收人 乙○○
訴訟代理人 林士雄律師
上列原告與被告丙○○、丁○○、戊○○、己○○、庚○○、辛○○間請求代位分割遺產事件，原告應於收受本裁定之日7日內，補正下列事項，逾期即駁回其訴，特此裁定。
應補正之事項：

一、陳報被繼承人壬○○全部之遺產清冊（原告於民國111年11月17日提出之更正後起訴狀所附遺產明細，見本院卷一第175頁，如有其他遺產，應予併列），及各遺產項目之證明（如被繼承人壬○○之國稅局遺產稅免稅或繳清證明書、土地或建物第一類謄本正本、建物未辦理保存登記之房屋稅籍證明、銀行或郵局等金融機構之存款餘額證明）。

二、據原告陳報，被繼承人壬○○於110年5月14日死亡，其無配偶及子嗣，父母均歿，其繼承人為第三順位之兄弟姊妹。

其中被繼承人壬○○之姊癸○○於110年10月14日死亡，癸○○之應繼分應由癸○○現生存之配偶仁○○、子女辛○○、愛○○再轉繼承（見本院卷一第133頁原告陳報之繼承系統表），惟原告迄今僅列辛○○為被告，仁○○、愛○○等2人是否拋棄繼承？如有，請陳報拋棄繼承證明；

如無，請追加仁○○、愛○○等2人為本件被告，併陳報該2人最新戶籍謄本，檢附起訴狀（含變更後）繕本送達之。

三、被繼承人壬○○於110年5月14日死亡時，尚生存之繼承人（即壬○○之兄弟姊妹）為被告丙○○、丁○○、戊○○、己○○、庚○○，及訴外人癸○○、被代位人善○○等7人。

依民法第1141條前段規定，同一順序之繼承人有數人時，按人數平均繼承，則上述繼承人之應繼分比例應各為7分之1，原告陳報繼承人之應繼分比例顯有錯誤（見本院卷一第177頁，各21分之1），原告應更正上述繼承人之應繼分比例。

另癸○○於110年10月14日死亡，其再轉繼承人為何（即上開第二點應陳報事項），其再轉繼承之應繼分比例亦應隨同更正。

四、由原告提出之土地登記第一類謄本（○○鄉○○段○○號地號土地）可知，所有權人「丙○○」、「丁○○」2人姓名均重複出現，登記原因分別為「分割繼承（權利範圍：3分之1）」、「繼承（權利範圍：公同共有3分之1）」（見本院卷一第67、71頁），則兩者被繼承人分別為何人，請原告陳報並提出有關證據證明（如地政事務所登記資料等）。

中 華 民 國 112 年 9 月 7 日
家事法庭 法 官 周健忠
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 9 月 8 日
書記官 陳佩姍