臺灣花蓮地方法院民事-HLDV,112,家聲,10,20230928,1

臺灣花蓮地方法院民事裁定
112年度家聲字第10號
聲 請 人 甲ＯＯ 住花蓮縣○○鄉○○村○○00○0號


關 係 人 乙ＯＯ
丙ＯＯ

上列聲請人就原告乙ＯＯ與被告丙ＯＯ間離婚事件（本院112年度家調字第214號），為被告選任特別代理人，本院裁定如下：

主 文

選任聲請人甲ＯＯ於本院112年度家調字第214號離婚事件為被告丙ＯＯ之特別代理人。

程序費用由聲請人負擔。

理 由

一、聲請意旨略以：聲請人為被告丙ＯＯ（本院112年度家調字第214號）之女，因被告罹患傷病等，應無程序能力，且未經監護或輔助宣告，依法為其聲請選任特別代理人等語。

二、按無訴訟能力人有為訴訟之必要，而無法定代理人或法定代理人不能行代理權者，其親屬或利害關係人，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人。

民事訴訟法第51條第2項定有明文，並為家事訴訟事件準用。

三、經查，聲請人前揭主張，提出身分證影本、中華民國身心障礙證明（丙ＯＯ障礙類別第1類，重度等級）等件為證。

並經本院調閱112年度家調字第214號卷宗（卷附診斷證明書、病歷，丙ＯＯ頭部外傷病併右側顱內出血、右側顱骨缺損、伴有意識喪失），核閱屬實，堪認丙ＯＯ因罹患前述傷病而無程序能力，又未受監護或輔助宣告，而有為其選任特別代理人之原因與必要。

四、審酌聲請人為丙ＯＯ之女，情誼至親關係密切，有意願擔任特別代理人，復就本案無利害關係或其他不適任情事，爰選任聲請人於上開事件為丙ＯＯ之特別代理人，以利程序進行，並維丙ＯＯ權益，應屬合宜。

五、依家事事件法第51條、民事訴訟法第51條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 9 月 28 日
家事法庭 法 官 范坤棠
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 9 月 28 日
書記官 郭雪節