臺灣花蓮地方法院民事-HLDV,112,養聲,25,20230905,2

臺灣花蓮地方法院民事裁定
112年度養聲字第25號
聲 請 人
即收養人 甲ＯＯ


聲 請 人
即收養人 乙ＯＯ


聲 請 人
即被收養人 丙ＯＯ


法定代理人 丁ＯＯ


上列聲請人等向本院認可收養未成年子女事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請費用由聲請人負擔。

理 由

一、按聲請書狀或筆錄，應載明供證明或釋明用之證據。家事非訟事件，除法律別有規定外，準用非訟事件法之規定，家事事件法第75條第3項第6款、第97條分別定有明文。

次按非訟事件之聲請，不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，非訟事件法第30條之1亦有明定。

末按子女被收養時，應得其父母之同意，但父母之一方或雙方事實上不能為意思表示者，不在此限；

前項同意應作成書面並經公證，但已向法院聲請收養認可者，得以言詞向法院表示並記明筆錄代之；

收養應以書面為之，並向法院聲請認可；

收養有無效、得撤銷之原因或違反其他法律規定者，法院應不予認可，民法第1076條之1第1、2項、第1079條分別定有明文。

二、經查，本件聲請人前經本院合法通知，皆未於民國112年8月2日調查期日到庭表示意見，嗣經本院於112年8月4日以裁定命聲請人於收受裁定之日起10日內補正被收養人生父、生母經公證之收養同意書，逾期未補正即駁回其聲請。

上開裁定業經本院合法送達，然聲請人迄未依裁定意旨補正相關證據資料，此有本院送達證書、收文資料查詢清單、收狀資料查詢清單在卷足憑。

是以，本件收養未據被收養人之父母表示同意，或據聲請人提出任何證據資料以證明被收養人之配偶、父母有何不能為意思表示之情事，揆諸首揭規定，本件聲請於法不合，應予駁回。

三、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 9 月 5 日
家事法庭 法 官 邱佳玄
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 9 月 5 日
書記官 呂姿穎