設定要替換的判決書內文
臺灣花蓮地方法院民事裁定
113年度原訴字第7號
上訴人陽慶皇
被 上訴 人BS000-A112073（年籍詳卷）
BS000-A112073之父（年籍詳卷）
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，上訴人對於民國113年6月7日本院所為第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回，民事訴訟法第442條第2項定有明文。
二、查本件上訴未據繳納第二審裁判費，經本院於民國113年7月9日裁定命上訴人應於20日內補正，是項裁定已於113年7月12日送達，然上訴人迄今仍未補正，有上開裁定、送達證書、繳費資料明細、多元化案件繳費狀況查詢清單等在卷可稽，是上訴人之上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項後段、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 6 日
民事第二庭 法 官 林恒祺
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 8 月 6 日
書記官陳姿利
還沒人留言.. 成為第一個留言者