臺灣花蓮地方法院民事-HLDV,113,司他,5,20240305,1

臺灣花蓮地方法院民事裁定
113年度司他字第5號
上 訴 人
即 被 告 鄭黎菁
上列當事人間侵權行為損害賠償事件，業已終結，本院依職權確定訴訟費用，裁定如下：

主 文

上訴人應向本院繳納訴訟費用確定為新臺幣16,350元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。

理 由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。

又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依同法114條第1項規定裁定時，同屬確定訴訟費用額之程序，故亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院94年度法律座談會民事類提案第34號參照）。

次按和解成立者，當事人得於成立之日起3個月內聲請退還其於該審級所繳裁判費3分之2，同法第84條第2項亦有明文。

二、經查，兩造侵權行為損害賠償事件，經本院以112年度原訴字第5號判決後上訴人不服上開判決，提起第二審上訴，於上訴程序上訴人聲請訴訟救助，經臺灣高等法院以112年度聲字第7號裁定准予訴訟救助在案，上訴人因而暫免繳納上訴費用。

嗣兩造訴訟經臺灣高等法院花蓮分院以112年度原上易字第4號判決，判決主文第二項諭知「第二審訴訟費用由上訴人負擔。」

確定。

又本件上訴標的金額為新臺幣（下同）1,000,000元，應徵收上訴費用16,350元。

因此，上訴人應向本院繳納之上訴訴訟費用為16,350元，並加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息百分之5計算之利息。

三、依民事訴訟法第114條第1項前段，裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新台幣1,000元。

中 華 民 國 113 年 3 月 5 日
司法事務官 易新福