臺灣花蓮地方法院民事-HLDV,113,司繼,338,20240815,1

臺灣花蓮地方法院民事裁定
113年度司繼字第338號
聲  請  人  甲○○ 


聲  請  人  乙○○ 


上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主  文
聲請駁回。
理  由

一、本件聲請意旨略以：被繼承人丙○○於民國113年3月31日死亡，因聲請人等不欲為繼承，故向本院聲明拋棄繼承等語。

二、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：（一）直系血親卑親屬。

（二）父母。

（三）兄弟姊妹。

（四）祖父母；

先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承。

民法第1138條、第1176條第6項前段分別定有明文。

次按非訟事件聲請人或其代理人，應於書狀或筆錄內簽名；

其不能簽名者，得使他人代書姓名，由聲請人或其代理人蓋章或按指印，非訟事件法第30條第2項定有明文；

又非訟事件之聲請，不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。

但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，非訟事件法第30條之1亦定有明文，並依家事事件法第97條規定於家事非訟事件準用之。

三、經查，被繼承人丙○○於民國113年3月31日死亡，聲請人甲○○、乙○○為被繼承人之孫，有聲請人戶籍謄本、被繼承人除戶戶籍謄本及繼承系統表等在卷可稽，堪信為真實。

惟聲請人等二人未於聲請書狀具狀人欄簽名或蓋章，致本件聲請法定要件未合。

為確認聲請人之真意，本院於113年6月3日函命聲請人等二人補正上開事項，上開通知已於113年6月11日合法送達，迄今仍未補正，此有送達證書及收文收狀資料查詢清單等在卷可憑。

從而，本院無法確知聲請人等二人拋棄繼承之真意，其聲明拋棄繼承於法未合，應予駁回。

爰裁定如主文。

四、依家事事件法第132條第3項，裁定如主文。

五、如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中 華 民 國   113  年 8 月 15 日
                    家事法庭  司法事務官 潘俊宏