臺灣花蓮地方法院民事-HLDV,113,家親聲抗,2,20240422,2

臺灣花蓮地方法院民事裁定
113年度家親聲抗字第2號
再抗告人  邱明   
上列再抗告人與相對人邱士軒間給付扶養費事件，抗告人對於民國113年3月18日本院第二審合議庭裁定提起再抗告，裁定如下：主  文
再抗告人應於本裁定送達後7日內補正委任律師或具律師資格之關係人為非訟代理人之委任狀，逾期未補，即駁回再抗告。
理  由

一、按對於第二審裁定提起抗告，應委任律師為代理人，但抗告人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。

抗告人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或抗告人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審代理人，並應釋明之。

家事事件法第97條、非訟事件法第46條、民事訴訟法第495條之1第2項、第466條之1規定意旨。

二、本件再抗告人對於本院第二審合議庭所為裁定，再為抗告，未提出委任律師或具律師資格之關係人為非訟代理人之委任狀，依首揭規定，命再抗告人於收受本裁定送達後7日內補正，逾期未補，再抗告不合法，即駁回再抗告，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 22 日
                   家事法庭   審判長法  官 范坤棠                                          法  官 陳淑媛        法  官 周健忠
以上正本係照原本作成。
本件裁定不得再抗告。
中 華 民 國 113 年 4 月 25 日
                                    書記官 郭雪節