設定要替換的判決書內文
臺灣花蓮地方法院民事判決 九十年度訴字第二七二號
原 告 國華產物保險股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丙○○
己○○
被 告 丁○○
法定代理人 戊○○
乙○○
右當事人間請求損害賠償事件，本院判決如左：
主 文
被告應給付原告新台幣柒拾萬元，及自民國九十年八月十六日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決第一項得假執行。
事 實甲、原告方面：一、聲明：如判決主文第一項所示，並願供擔保請准為假執行之宣告。
二、陳述：被告於八十九年十一月十八日，駕駛原告所承保車牌號碼為ＰＱＩ─一五三號重型機車，行經蘇花公路台九線一九三公里加四八○公尺處，因未注意車前狀況，不慎追撞車號ＰＱＦ─七三八號由訴外人尤明輝駕駛之車輛而發生車禍，至搭載於前開ＰＱＩ─一五三號重型機車上之訴外人張少強因而死亡。
被告前開侵權行為致張少強死亡，原告業依保險契約之約定，給付保險金新台幣（下同）一百四十萬元。
然因該車禍涉及數輛汽車，且皆為被保險汽車，依強制汽車責任保險法第三十四條之規定，負保險人責任之原告則係按比例分擔，實際賠付金額為七十萬元。
又依強制汽車責任保險法第二十七條之規定，被保險汽車發生交通事故，加害人有違反道路交通管理處罰條例第二十一條之規定，保險人得在給付保險金之金額範圍內，向加害人求償。
是原告自得訴請被告給付如判決主文所示之金額及法定遲延利息。
三、證據：提出強制險理賠計算書、相驗屍體證明書、受益人領款收據、同業攤回理賠計算書各一件。
乙、被告方面：認諾。
理 由
一、按當事人於言詞辯論時為訴訟標的之認諾者，應本於其認諾為該當事人敗訴之判決，民事訴訟法第三百八十四條定有明文。
本件被告就原告所為之主張及請求業已認諾，本院自應依前開規定為被告敗訴之判決。
二、從而，原告依據強制汽車責任保險法第二十七條第四款之規定，向被告請求給付如判決主文所示之金額，即無不合，應予准許。
三、本判決係本於被告認諾所為之判決，依民事訴訟法第三百八十九條第一項之規定，本院自應依職權宣告假執行。
四、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第七十八條、第三百八十九條第一項第一款，判決如主文。
中 華 民 國 九十 年 十一 月 十三 日
臺灣花蓮地方法院民事庭
~B法 官 郝燮戈
右為正本，係照原本作成。
如對本判決不服，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀（應抄附繕本）。
~B法院書記官 高明正
中 華 民 國 九十 年 十一 月 十九 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者