臺灣花蓮地方法院民事-HLDV,96,促,660,20070308,1

臺灣花蓮地方法院民事裁定 96年度促字第660號
債 權 人 台北富邦商業銀行股份有限公司
下1、
法定代理人 甲○○
下1、
債 務 人 丙○○
債 務 人 乙○○
7巷4
上列債權人聲請對債務人發給支付命令事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

程序費用新台幣1,000元由債權人負擔。

理 由

一、按支付命令之聲請，專屬債務人為被告時，依第1條、第2條或第6條或第20條規定有管轄權之法院管轄，民事訴訟法第510條定有明文。

又支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之規定，或依聲請意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第513條第1項前段定有明文。

二、本件債權人聲請對債務人發給支付命令，惟經本院於民國（下同）96年1月23日通知命債權人於通知書送達翌日起五日內補正「①債務人丙○○、乙○○之最新戶籍謄本（記事不省略）。

②應補正正卡及附卡持卡人個別之消費金額、利息、及違約金，並提出兩者要負連帶責任之依據。

」，該通知已於95年1月25日合法送達於債權人，有送達證書附卷可稽，債權人逾期迄今仍未補正第②項應補正事項，依據前述說明，其聲請尚難謂為合法，應駁回其聲請，爰依民事訴訟法第513條第1項裁定如主文。

中 華 民 國 96 年 3 月 8 日
民事庭法 官陳燁真
以上正本係照原本作成。
本裁定不得聲明不服。
書記官陳煒勳
中 華 民 國 96 年 3 月 8 日