臺灣花蓮地方法院民事-HLDV,96,小抗,1,20070316,1

臺灣花蓮地方法院民事裁定 96年度小抗字第1號
抗 告 人 甲○○
上列抗告人與台灣土地銀行股份有限公司間請求給付簽帳卡消費
款事件，抗告人對於民國95年12月28日本院花蓮簡易庭95年度花小字第458號第一審裁定提起抗告，本院裁定如下：

主 文

抗告駁回。

抗告程序費用新台幣壹仟元由抗告人負擔。

理 由

一、抗告意旨詳如附件之民事補正狀所載。

二、按向第二審法院上訴，應依第77條之16之規定，繳納裁判費，此為必要之程式；

上訴人提起上訴不合程式而可以補正者，原第一審法院應定期命其補正，如不於期間內補正者，應以裁定駁回之。

民事訴訟法第442條第2項定有明文，上開規定於小額訴訟程序準用之，同法第436條之32亦有明文。

三、經查，本件抗告人對本院花蓮簡易庭於95年11月1日所為之第一審判決提起上訴，未據繳納裁判費，經本院花蓮簡易庭於95年11月20日發函命抗告人於收受送達後5日內補繳上訴裁判費新台幣1,500元，該補費通知於95年11月24送達抗告人，有本院送達證書乙份在卷可查（見原審卷宗第34頁），惟抗告人逾期仍未補正，是原審以抗告人之上訴未依法繳納裁判費為由，裁定駁回其上訴，核無不合，抗告人提起抗告，為無理由，應予駁回。

四、依民事訴訟法第436條之32第3項、第495條之1、第444條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 96 年 3 月 16 日
臺灣花蓮地方法院民事庭
審判長法官 林碧玲
法 官 楊碧惠
法 官 陳雅敏
以上正本證明係照原本作成。
本判決不得上訴。
中 華 民 國 95 年 3 月 16 日
法院書記官 邱鴻志