臺灣花蓮地方法院民事-HLDV,97,繼,306,20081110,2

臺灣花蓮地方法院民事裁定 97年度繼字第306號
聲 請 人 甲○○
上列聲請人對被繼承人乙○○聲請拋棄繼承權事件，本院裁定如
下：

主 文

聲請駁回。

聲請程序費用由聲請人負擔。

理 由

一、按聲請書狀，應載明供證明或釋明之證據，而非訟事件之聲請或陳述，欠缺法定要件，其情形可以補正者，法院應限期命其補正，逾期不為補正時，應以裁定駁回之，非訟事件法第30條第1項第4款及非訟事件法施行細則第13條分別定有明文。

次按繼承人得拋棄其繼承權，前項拋棄，應於知悉其得繼承之時起3個月內，以書面向法院為之，民法第1174條第1項、第2項亦定有明文。

二、本件聲請意旨略以：聲請人甲○○為被繼承人乙○○之法定繼承人，被繼承人於民國97年2月2日死亡，除通知其他應繼承人外，爰依法聲明拋棄繼承等語。

三、經查：本件被繼承人於97年2月2日死亡，而聲請人於同年8月26日始提出聲明拋棄繼承，然未陳報及提出證據釋明其知悉得為繼承之時，有聲請狀乙紙及其上本院收文章戳在卷可憑，經本院於97年9月19日裁定命聲請人於收受裁定之日起10日內，補正「陳報知悉得為繼承之時，並提相關證據釋明之」，以供本院審核其聲請拋棄繼承是否符合民法第1174條之規定，而該裁定已於97年9月26日送達聲請人，有送達證書1紙附卷可稽，然聲請人逾期迄未補正，其聲請難認為合法，應予駁回。

四、依非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 97 年 11 月 10 日
家事法庭 法 官 吳韻馨
上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
中 華 民 國 97 年 11 月 13 日
書記官 陳賜福