臺灣花蓮地方法院民事-HLDV,97,訴,334,20081128,1

臺灣花蓮地方法院民事判決 97年度訴字第334號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
訴訟代理人 丁○○
被 告 丙○○
上列當事人間清償借款事件，本院於九十七年十一月二十日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新台幣伍拾伍萬伍仟零參拾柒元，及其中新台幣貳拾柒萬陸仟零壹拾貳元自民國96年9月10日起至清償日止，按年息15％計算之利息，並自民國96年9月11日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率10％，逾期超過6個月部分至清償日止，按上開利率20％計付違約金；

其中新台幣貳拾柒萬玖仟零貳拾伍元自民國96年8月2日起至清償日止，按年息13.88％計算之利息，並自民國96年9月3日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率10％，逾期超過6個月部分至清償日止，按上開利率20％計付違約金。

訴訟費用由被告負擔。

事實及理由

一、本件被告經合法通知，未於最後言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情形，應依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：

（一）被告於91年間與原告簽立現金卡契約書2紙，皆約定循環使用核准之額度，被告得於實際核准動用額度內循環借款，約定借款期間自原告核准次日起算為期一年，借款期間屆滿前30日，若未以書面表示異議者，依原內容繼續延長1年，不另換約，其後每年屆期時亦同，利率則分別為年息15％固定利率及按原告牌告基準利率加計年息5.32﹪動利率計算（目前為年息13.88﹪），自核貸日起按每日之最終額，依約定利率，按日計算。

並同意每次動用時，按次給付原告帳戶管理費100元。

若未按期清償者，其逾期清償在六個月以內者，按上開利率10﹪，超過六個月者，超過部分按上開利率20﹪計付違約金。

四音被告無立腳款，原告協助其參加消費金融案件無擔保債務協商機制，由最大債權銀行即原告予被告簽署協議書，就被告對原告所附債務，雙方合意以本金共計607,972元按月分期繳付本息，如被告未依協議清償者，未到期部分視為全部到期，協議視同無效，各債務回復依各債權銀行原契約約定辦理。

詎被告自96年8月2日起即未依約還款，尚積欠如主文第一項所示之本金及利息、違約金，屢向被告催討，均置之不理，為此爰依消費借貸及現金卡契約之法律關係，起訴請求被告返還借款本息及違約金等語。

並聲明：如主文第一項所示。

二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

三、本件原告主張之事實，已據其提出小額信用貸款契約書、現金卡申請書、契約書、約定事項、利率變動表、協議書、無擔保債務還款計畫、授信業務歸戶資料、放款帳務主檔資料等件為證。

被告未於言詞辯論到場爭執，亦未提出書狀陳述以供本院斟酌，是依上開證物，應堪信原告主張為真實。

四、從而，原告依消費借貸契約及現金卡契約之法律關係，請求被告給付如主文第一項所示之金額，為有理由，應予准許。

五、訴訟費用之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 97 年 11 月 28 日
臺灣花蓮地方法院民事庭
法 官 陳雅敏
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達20日內補提上訴理由書(須附繕本)。
中 華 民 國 97 年 11 月 28 日
法院書記官 邱鴻志