臺灣花蓮地方法院民事-HLDV,98,他,2,20090106,1

臺灣花蓮地方法院民事裁定 98年度他字第2號
聲 請 人 甲○○
相 對 人 林春香即宏富霖土木包工業
上列當事人間請求給付補償金事件，本院依職權裁定確定訴訟費用額，裁定如下：

主 文

聲請人應向本院繳納訴訟費用新台幣柒仟壹佰陸拾肆元。

理 由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；

其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第114條第1項定有明文。

次按當事人為和解者，其和解費用及訴訟費用各自負擔之。

但別有約定者，不在此限。

和解成立者，當事人得於成立之日起3個月內聲請退還其於該審級所繳裁判費3分之2，民事訴訟法第84條亦定有明文。

二、經查：本件聲請人向本院對相對人提起給付補償金之訴，並向本院聲請訴訟救助，經本院以96年度救字第3號裁定准予訴訟救助，暫免聲請人應預納之裁判費及其他程序費用，嗣兩造於第一審達成訴訟上和解，約定相對人應給付聲請人新台幣（下同）15萬元，並各自負擔訴訟費用，此經本院依職權調取本院96年度勞訴字第3號民事卷宗查明屬實，本件訴訟既已終結，兩造並約定各自負擔訴訟費用，依前揭民事訴訟法第114條第1項、第84條之規定，自應由本院依職權以裁定確定訴訟費用額並向聲請人徵收其應負擔之裁判費。

三、次查，聲請人提起本訴，其訴訟標的金額為新臺幣（下同）2,060,480元，依民事訴訟法第77條之13核定聲請人在第一審暫免繳納之裁判費為21,493元。

然聲請人於起訴時已聲請訴訟救助獲准而未繳納裁判費，故其於和解成立後，自無從依首開民事訴訟法之規定聲請退還所繳之裁判費3分之2。

但若聲請人補繳全額裁判費後，仍得依據該民事訴訟法之規定，請求退還所繳裁判費之3分之2。

從而，參照訴訟救助制度之立法精神及民事訴訟法第83條第1項之規定意旨、考量當事人利益並求訴訟經濟，爰依職權裁定確定訴訟費用額時，即逕命聲請人補繳第一審裁判費之3分之1，即聲請人應負擔之訴訟費用確定為7,164元。

四、依民事訴訟法第114條第1項、第84條，裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 1 月 6 日
臺灣花蓮地方法院民事庭
法 官 陳燁真
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應抄附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 98 年 1 月 6 日
法院書記官 王心怡