臺灣花蓮地方法院民事-HLDV,98,司促,3795,20090630,1

臺灣花蓮地方法院民事裁定 98年度司促字第3795號
債 權 人 臺灣土地銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
代 理 人 乙○○
債 務 人 甲○○
號
上列債權人聲請對債務人發給支付命令事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

程序費用新台幣500元由債權人負擔。

理 由

一、按聲請支付命令聲請，專屬債務人為被告時，依第1條、第2條或第6條或第20條規定有管轄權之法院管轄，民事訴訟法第510條定有明文。

又支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之規定，或依聲請意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第513條第1項前段定有明文。

二、本件債權人聲請對債務人發給支付命令，惟未提出證據釋明其對債務人有借款反還請求權，經本院於民國（下同）98年6月12日通知命債權人於通知書送達翌日起五日內補正「一、債務人甲○○之最新戶籍謄本（記事欄之記載不可省略，並請查詢最新遷入之住址）。

二、應補正釋明請求權基礎並提出證據（甲○○係一般保證人，請提出對主債務人張淑麗之財產強制執行無效果之證明。

）」，該通知已於98年6月16日合法送達於債權人，有送達證書附卷可稽，惟債權人逾期迄今仍未補正，揆諸前述，其聲請尚難謂為合法，應駁回其聲請，爰依民事訴訟法第8條第1項裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 6 月 30 日
司法事務官 蕭筑云
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
書記官 黃智美
中 華 民 國 98 年 6 月 30 日