臺灣花蓮地方法院民事-HLDV,98,司家調,7,20090603,1


設定要替換的判決書內文

臺灣花蓮地方法院民事裁定 98年度司家調字第7號
聲 請 人 甲○○
代 理 人 黃健弘律師
相 對 人 乙○○
上列聲請人甲○○與相對人乙○○間離婚強制調解事件,本院裁定如下:

主 文

聲請駁回。

理 由

一、按法院認調解之聲請依法律關係之性質,當事人之狀況或其他情事可認為不能調解或顯無調解必要或調解無成立之望者,得逕以裁定駁回之, 民事訴訟法第406條第1項第1款著有明文。

又按法院於訴訟或調解程序中如認為有家庭暴力之情勢,不得進行和解或調解,家庭暴力防治法第47條著有明文。

是離婚之聲請依當事人之情況或其他情事可認為有家暴之情勢,且無家庭暴力防治法第47條各款明文規定之情形時,為保護家庭暴力之被害人,自毋庸調解,法院得裁定駁回其聲請。

本件聲請人以相對人對其施以家庭暴力行為提起本件離婚強制調解事件。

經查,聲請人對相對人聲請之保護令事件,本院業以98年度家護字第45號裁定核發通常保護令在案,且該保護令目前仍屬有效,是本件離婚事件不得進行調解,依家庭暴力防治法第47條規定,應予駁回,本院將依法審理。

二、茲聲請人之起訴依法視為聲請調解,依民事訴訟法第406條第1項第1款及家庭暴力防治法第47條規定,應予駁回,爰裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 6 月 3 日
家事法庭 司法事務官 易新福
以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 98 年 6 月 3 日
書記官 張俊鴻

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊