臺灣花蓮地方法院民事-HLDV,98,監,1,20090323,2

臺灣花蓮地方法院民事裁定 98年度監字第1號
聲 請 人 乙○○
相 對 人 温蔡桂香
上列當事人間聲請選定禁治產監護人事件，本院裁定如下：

主 文

選定丙○○（男、民國○○年○月○日生、身分證統一編號：Ｚ000000000號）為禁治產人温蔡桂香（女、民國○○年○月○日生、身分證統一編號：Ｚ000000000號）之監護人。

聲請程序費用由聲請人負擔。

理 由

一、按禁治產人應置監護人。又禁治產人之監護人，依下列順序定之: 一、配偶。

二、父母。

三、與禁治產人同居之祖父母。

四、家長。

五、後死之父或母以遺囑指定之人。

不能依前項規定定其監護人時，由法院徵求親屬會議之意見選定之，民法第1110條、第1111條分別定有明文。

二、本件聲請意旨略以：聲請人乙○○為相對人温蔡桂香之子。相對人患有精神疾病，無法處理自己事務，前經鈞院以82年度禁字第6 號裁定宣告為禁治產人在案，並由相對人之配偶甲○○任其監護人，惟因甲○○不幸於民國97年11月19日死亡，而相對人之父母、祖父母均已辭世，且其長期居住玉里養護所治療，亦無與相對人同住之家長，是相對人已無民法第1111條第1項之法定監護人。

現經親屬會議決議，選任相對人之胞兄丙○○為相對人之監護人，爰依民法1111第2項請求選任丙○○為相對人之監護人等語。

三、經查，相對人因患有精神疾病，無法處理自己事務，前經本院於82年6 月19日宣告為禁治產人。

又相對人之配偶、父母、祖父母相繼辭世，且無與其同住之家長，已無民法第1111條第1項之法定監護人等情，業據聲請人提出戶籍謄本10份為證，並經本院依職權調取本院82年度禁字第6 號禁治產宣告裁定及卷宗核閱無誤，而依民法第1131條規定組成之親屬會議已選定丙○○為相對人之監護人，有親屬會議紀錄1 紙附卷可稽，本院審酌丙○○為相對人之胞兄，本屬血緣至親，且其同意擔任相對人之監護人，有印鑑證明1 件在卷可佐，足認其有監護之意願，爰選定丙○○為禁治產人温蔡桂香之監護人。

四、依非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 3 月 23 日
家事法庭 法 官 吳韻馨
上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
中 華 民 國 98 年 3 月 24 日
書記官 陳賜福