臺灣花蓮地方法院民事-HLDV,98,聲,34,20090320,1

臺灣花蓮地方法院民事裁定 98年度聲字第34號
聲 請 人 士盛配管材料有限公司
法定代理人 甲○○
送達代收人 李 峰
相 對 人 乙○○○○○○○○
上列聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：

主 文

臺灣臺北地方法院九十七年度存字第三OO八號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣參拾萬元准予發還。

聲請程序費用由相對人負擔。

理 由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。

前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人前依本院97年度裁全字第581號裁定，提供擔保金新臺幣30萬元，以臺灣臺北地方法院97年度存字第3008號提存在案，並實施假扣押執行，茲因已無續行之必要，聲請人遂具狀聲請撤銷上開假扣押裁定，並撤回假扣押執行，分別有本院97年度裁全聲字第62號裁定及臺灣臺北地方法院核發之97年度執全字第1815號撤銷函可證。

且聲請人定20日期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而相對人迄未行使，爰依法聲請返還擔保物等語。

三、經查，上開聲請事項，業據聲請人提出本院97年度裁全字第581號、臺灣臺北地方法院97年度存字第3008號提存書暨收據書、本院97年度裁全聲字第62號撤銷假扣押裁定及確定證明書、臺灣臺北地方法院97年度執全字第1815號撤回假扣押執行之通知、存證信函及郵件收件回執等件為證，聲請人業已於民國98年2月9日以桃園永安郵局第72號存證信函，催告相對人應於文到20日內行使權利，並於同年月13日送達相對人處所，由相對人本人收受，相對人迄今未向法院起訴，有本院案件查詢清單附卷可憑，是聲請人聲請發還擔保金，與首開規定相符，應予准許。

四、依民事訴訟法第104條第1項第3款後段、第106條前段，裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 3 月 20 日
臺灣花蓮地方法院民事庭
法 官 陳鈺林
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀 (須附繕本)，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 98 年 3 月 24 日
法院書記官 李惠穎