臺灣花蓮地方法院民事-HLDV,98,聲,66,20090603,1

臺灣花蓮地方法院民事裁定 98年度聲字第66號
聲 請 人 甲○○
相 對 人 乙○○
上列聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請程序費用由聲請人負擔。

理 由

一、聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求金錢債權事件，聲請人前遵本院76年度全字第142號民事裁定，對相對人為假扣押，曾提供新臺幣（下同）25,000元為擔保金，並以本院76年度存字第129號提存事件提存在案。

茲以聲請人已於訴訟終結後20日以上之期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，爰聲請返還擔保金等語。

二、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。

前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。

經查，本件尚有如附件所列之事項待證，經本院於98年4月29日通知聲請人於文到7日內補正上開證明文件，該通知已於98年5月6日寄存送達於聲請人所屬轄區派出所，有本院送達證書乙份在卷可稽，聲請人迄今仍未補正，是其聲請返還擔保金，於法自有未合，應予駁回。

中 華 民 國 98 年 6 月 3 日
臺灣花蓮地方法院民事庭
法 官 劉柏駿
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應抄附繕本），並繳納抗告費新臺幣壹仟元。
中 華 民 國 98 年 6 月 3 日
法院書記官 蔡芬芳
附件：
①請補正釋明本件為清償提存或擔保提存，另本件之提存日為76年11月3日，至今已達21年5個月，請補正釋明本件依提存法第17條、第18條、第19條、第20條、第30條等條文規定之得領回提存物證明。
②相對人乙○○之戶籍謄本 (記事不省略)。
③於定20日以上期日催告相對人行使權利前，業已撤銷假扣押裁定及假扣押執行之證明。
④定期 (須定期20日以上)催告相對人行使權利之郵局回證 (須註明保全程序卷、提存卷及本案訴訟卷之案號)。