設定要替換的判決書內文
臺灣花蓮地方法院民事裁定 99年度司促字第1662號
債 權 人 香港商香港上海滙豐銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
代 理 人 乙○○
債 務 人 甲○○○○○○
上列債權人聲請對債務人發支付命令事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新台幣伍佰元由債權人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請，專屬債務人為被告時，依第1條、第2條、第6條或第20條規定有管轄權之法院管轄。
支付命令之聲請不合法者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第510條、第513條第1項有明文規定。
二、本件債權人對債務人聲請發支付命令，惟未提出債務人之戶籍謄本，本院即依職權查詢法務部戶役政資料，債務人住「桃園縣中壢市」，有個人戶籍資料一份附卷可參，非屬本院之轄區，依民事訴訟法第510條規定本院無管轄權，債權人向本院聲請自非適法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後十日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中 華 民 國 九十九 年 三 月 十九 日
司法事務官 蕭筑云
還沒人留言.. 成為第一個留言者