臺灣花蓮地方法院民事-HLDV,102,司簡調,172,20131223,1

臺灣花蓮地方法院民事裁定 102年度司簡調字第172號
聲 請 人 孫家驥
代 理 人 俞建界律師
上列聲請人與相對人鄧海標間請求塗銷土地抵押權登記調解事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回，本件進入訴訟程序。

理 由

一、按因財產權發生爭執，其標的之金額或價額在新臺幣（下同）500,000 元以下者，除有民事訴訟法第406條第1項所定之各款情形之一者外，於起訴前，應經法院調解，民事訴訟法第403條第1項第11款定有明文。

次按法院認調解之聲請依法律關係之性質、當事人之狀況或其他情事可認為不能調解或顯無調解必要者，得逕以裁定駁回之，民事訴訟法第406條第1項第1款復定有明文。

二、經查，本件訴訟標的金額為300,000 元，核屬於民事訴訟法第403條第1項第11款規定之強制調解事件。

次查，本件聲請人具狀表示因相對人皆未到庭，且聲請人與相對人亦曾有另案塗銷抵押權登記事件興訟而相對人亦未曾到庭（本院99年度花簡字第44號），顯然和解無望，請求逕入訴訟程序，此有聲請人民國102 年12月19日民事聲請狀附卷可稽，故可認為本件顯無調解成立之望。

依前開民事訴訟法第406條第1項第1款之規定毋庸再行調解，本院將依法續行審理。

三、茲聲請人之起訴依法視為聲請調解，依民事訴訟法第406條第1項規定，應予駁回，爰裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 102 年 12 月 23 日
司法事務官 李建億