臺灣花蓮地方法院民事-HLDV,107,家救,53,20180731,1

臺灣花蓮地方法院民事裁定 107年度家救字第53號
聲 請 人 黃陳烏肉
送達代收人 陳清華律師
相 對 人 何明珠
上列聲請人因請求給付扶養費事件，聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主 文

准予訴訟救助。

理 由

一、聲請意旨略以：本件當事人間請求給付扶養費事件，經本院以107 年度家非調字第127 號受理在案，因聲請人無力支出程序費用，並已向財團法人法律扶助基金會花蓮分會申請法律扶助獲准，爰聲請裁定准予訴訟救助等語。

二、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助，但顯無勝訴之望者，不在此限；

經財團法人法律扶助基金會分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108條規定之限制，民事訴訟法第107條第1項、法律扶助法第63條分別定有明文。

而家事事件法就費用之徵收及負擔等項並無規定，家事訴訟事件固得依家事事件法第51條規定準用民事訴訟法關於訴訟救助之規定，惟家事非訟事件，僅於家事事件法第97條規定準用非訟事件法，而非訟事件法對訴訟救助則漏未規範，自應類推適用民事訴訟法第107條以下有關訴訟救助之規定（最高法院101 年度第7 次民事庭會議決議意旨參照）。

三、經查，聲請人主張其無力支出程序費用之事實，業據提出財團法人法律扶助基金會花蓮分會審查決定通知書（全部扶助）、財政部北區國稅局106 年度綜合所得稅各類所得資料清單、全國財產稅總歸戶財產查詢清單以為釋明。

又聲請人以其為相對人之母，不能維持生活且無謀生能力，請求給付扶養費，此有民事聲請給付扶養費狀附卷可參，就形式審查之結果，非顯無勝訴之望。

從而，揆諸上揭規定及說明，聲請人聲請訴訟救助，於法核無不合，應予准許。

四、依家事事件法第97條，民事訴訟法第107條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 7 月 31 日
家事法庭 法 官 粘柏富
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 107 年 8 月 1 日
書記官 陳彥汶