臺灣花蓮地方法院民事-HLDV,107,訴,145,20180727,1

臺灣花蓮地方法院民事判決 107年度訴字第145號
原 告 林美珍
訴訟代理人 邱創廉
被 告 謝堯順
被 告 吳姵萱
被 告 陳鵬亦
上列當事人間因詐欺案件，經原告提起刑事附帶民事訴訟，請求侵權行為損害賠償事件，經本院刑事庭裁定移送前來（106 年度附民字第65號），本院於民國107年7月9 日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應連帶給付原告新臺幣陸拾萬元，及自民國107年5月6 日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

事實及理由

壹、程序部分：本件被告謝堯順、吳姵萱未於言詞辯論期日到場，且無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體部分：

一、原告主張：被告謝堯順與陳鵬亦、真實姓名年籍不詳綽號「趙子龍」、「歐元」之成年男子，意圖為自己不法所有，共同基於三人以上共同冒用政府機關、公務員名義詐欺取財之犯意聯絡，參與「趙子龍」、「歐元」所屬之詐騙集團，約定可獲得詐得金額百分之3 之報酬，擔任取款車手之工作，而與該詐騙集團為下列行為。

詐騙集團成員於民國106年1月3日上午9時30分許撥打電話予原告，佯稱因其健保卡在北部遭人盜用，並領用價值新臺幣（下同）5 萬元高級藥品云云，後再由另一詐騙集團成員佯裝為警察「趙士偉」，佯稱其身分遭詐騙集團洗錢用云云，再由另名詐騙集團成員，假冒為「許檢察官」身分撥打電話予原告，佯稱要清查其名下財產，須將家中值錢之物品及金融卡置於信封袋內，之後會有人前往領取，並須提供金融卡密碼供查證云云，使原告陷於錯誤，而告知金融卡密碼，並依詐騙集團成員指示，於同日中午12時51分許，在其住處外，將臺灣企銀帳號00000000000 號帳戶、永豐銀行帳號00000000000000號帳戶之金融卡、男項鍊金飾2條、女用項鍊金飾3條、手環2條、耳環1對、鑽戒2只、金戒子4只、金墜子2 個等財物置於信封袋後，交給自稱為許檢察官派來之被告陳鵬亦，被告陳鵬亦取得上開財物及金融卡後，即依被告謝堯順之指示，先以邱創廉之上開2帳戶金融卡，提領共159,000元（手續費共計15元）現金，併同前揭詐得之財物，放置在被告謝堯順所指示之址設花蓮縣○○市○○○路00號之「海洋飯店」603 號房內，俟被告謝堯順、吳姵萱前往拿取，被告謝堯順從中分得4,700 元報酬。

而被告吳姵萱明知被告謝堯順參與詐騙集團運作，亦明知被告謝堯順經詐騙集團成員指示後，於106年1月3日下午4時許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車附載被告吳姵萱，前往上址「海洋飯店」係要拿取詐騙所得，被告吳姵萱猶基於搬運贓物之犯意，下車至「海洋飯店」603 號房，拿取原告交付予被告陳鵬亦之前揭財物。

被告吳姵萱取得前揭財物後，以被告謝堯順交付之行動電話門號0000000000號撥打予行動電話門號0000000000號予另名真實姓名年籍不詳之詐騙集團成員，聯繫交付前揭所詐得之財物，嗣被告吳姵萱搭乘計程車至花蓮縣花蓮市某統一便利商店外，將上開詐得財物交付真實姓名年籍不詳之詐騙集團成員。

原告因被告上開之共同侵權行為，而受有60萬元之損害等語。

爰依侵權行為損害賠償之法律關係提起本件訴訟。

並聲明：被告應連帶給付原告60萬元，及自起訴狀繕本最後送達翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。

二、被告陳鵬亦同意原告之請求，至被告謝堯順、吳姵萱未於言詞辯論期日到庭陳述，亦未提供任何書面資料供本院審酌。

三、本院之判斷：

(一)按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任；

數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任。

不能知其中孰為加害人者亦同。

造意人及幫助人，視為共同行為人，民法第184條第1項前段、第185條分別定有明文。

(二)原告主張之上開事實，業據原告提出銀樓保單等件為證（第45至46頁），並經本院調取106年度訴字第137、176 號刑事卷宗確認屬實，且經被告陳鵬亦所自認，又經被告謝堯順、吳姵萱於刑事程序中自承在卷，堪信原告之主張為真實。

可知，被告與他人共同故意不法侵害原告之財產權，造成原告受有損害，揆諸上開規定，自應負損害賠償責任。

從而，原告依侵權行為損害賠償之法律關係，請求被告應連帶給付原告60萬元，及自起訴狀繕本最後送達翌日即107年5月6 日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，為有理由，應予准許。

四、本件係刑事附帶民事訴訟，由刑事庭合議裁定移送本院民事庭，免納裁判費，本件訴訟亦未生其他訴訟費用，故無訴訟費用額之負擔，併此敘明。

五、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段，判決如主文。

中 華 民 國 107 年 7 月 27 日
臺灣花蓮地方法院民事庭
法 官 曹庭毓
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（均須按他造當事人之人數附繕本並繳納上訴裁判費）。
如委任律師提起上訴者，亦應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 107 年 7 月 27 日
書記官 黃鷹平