臺灣花蓮地方法院民事-HLDV,108,司執消債更,39,20200813

臺灣花蓮地方法院民事裁定
108年度司執消債更字第39號
聲 請 人 趙家進 000000000000000000000000000000000000
即 債務人0000000000000000000000000000000000000000代 理 人 謝維仁律師
000000000000000000000000000000000000債 權 人 凱基商業銀行股份有限公司
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人 魏寶生 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000債 權 人 彰化商業銀行股份有限公司
00000000000000000000000000000000000
法定代理人 凌忠嫄 000000000000000000000000000000000000000000000
住臺北市大同區南京西路123號9樓
債 權 人 中國信託商業銀行股份有限公司
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人 利明献 000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 0000000000000000000
住臺北市內湖區安康路22巷33號8樓
債 權 人 聯邦商業銀行股份有限公司
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人 李憲章 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000債 權 人 安泰商業銀行股份有限公司
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人 丁予康 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 0000000000000000000
住臺北市松山區復興北路337號4樓

上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：

主 文

債務人所提如附表一所示之更生方案應予認可。

債務人未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附表二內容之限制。

理 由

一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以裁定認可更生方案；

法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，得為相當之限制，消費者債務清理條例第64條第1項、第62條第2項分別定有明文。

次按衛生福利部所公佈民國（下同）109年度之臺灣省每人每月最低生活支出為新臺幣（下同）12,388元(其中包含食、衣、住、行之支出)。

二、經查：（一）本件債務人聲請更生，經本院以108年度消債更字第26號裁定於108年11月1日下午4時起開始更生程序在案，有上開裁定在卷可參；

又債務人每月確有薪資收入約32,000元，有第三人益創不動產有限公司108年7月30日所開立之員工在職證明書及新資單附卷可參。

另據債務人自陳：「目前任職於益創不動產有限公司，薪資為每月平均32,000元。

除此之外，已無其他考績、加班費、津貼、年終等其他收入。」

故債務人每月除上開收入外，並無其他收入。

又債務人名下無不動產，亦無保單，但有車輛2台（車牌號碼：1255-GY，2004年出廠；

車牌號碼：Q4-0988，2000年出廠，已報廢），均無殘值。

此有本院109年5月26日調查筆錄、債務人107年度綜合所得稅各類所得資料清單及全國財產稅總歸戶財產查詢清單、富邦產物保險股份有限公司109年4月10日富保法字第1090000847號函及中華民國人壽保險商業同業公會保險業通報作業資訊系統資料查詢結果回覆書等附卷可參。

（二）債務人於109年6月5日陳報調整後之更生方案，其內容略為：共分6年72期清償，每期3,000元，於當月10日提出，由各債權人按債權比例分配清償，清償總額216,000元，清償成數約百分之4.46，依附表一所示之清償方式清償。

（三）依衛生福利部所公佈109年度臺灣省每人每月最低生活標準，債務人每月可支出之生活費應為12,388元，本件債務人列計之個人生活費13,300元【包括飲食6,000元、手機費1,300元、交通費4,000元、雜支2,000元等】，雖略高於衛生福利部所定每人每月最低生活支出金額之標準，然其中有關手機費及交通費每月支出較高，係因債務人從事房屋仲介工作，有業務上之需要，故債務人所列上開生活費，本院仍認屬妥當。

又關於每月支出勞健保費2,250元部分，有花蓮縣餐飲業職業工會各種繳款證明附卷可稽，本院認其係屬法定應繳納之費用，故該部分支出之列計，亦屬合理。

另有關列計每月支出未成年子女趙冠程扶養費3,450元、趙耕鋐扶養費5,000元部分，據債務人自陳：「目前我跟前妻共同扶養三個未成年子女，長子趙冠凱（90年6月11日生）、次子趙冠程（91年12月1日生）、三子趙耕鋐（98年6月27日生），因我前妻會在我更生方案履行期間支出較多的扶養費，所以我只列我每月支出次子扶養費3,450、三子扶養費5,000元。」

有本院109年5月26日調查筆錄、未成年子女學生證影本、債務人全戶戶籍謄本附卷可稽。

本院認債務人縱陷於經濟困頓而進行更生程序，仍應允其就維持其未成年子女最低生活所必須之範圍支出生活費，故債務人列計扶養其未成年子女扶養費之支出，應屬合理公允。

又有關每月列計房租支出5,000元部分，據債務人自陳：「目前租屋處地址為：花蓮縣花蓮市中山路408之6號，租金每個月5,000元，我自己一個人住。

」有本院109年5月26日調查筆錄、房屋租賃切結書影本在卷可參。

本院認債務人名下無自用住宅可供居住，自有租屋之必要性，且該租屋之租金並未逾花蓮地區一般租屋行情，本院認該筆支出應屬合理。

綜上，債務人所提之更生方案以每月固定平均收入約32,000元，共分6年72期清償，每期當月10日提出3,000元，由各債權人按債權比例分配清償觀之，本院認債務人就每月可處分所得全部已用於清償，已符合消費者債務清理條例第64條之1第2款視為債務人已盡力清償之要件，債務人所提更生方案應屬合理。

三、另有部分債權人就更生方案表示意見稱：債務人清償還款成數過低，應再提高還款金額，始為公允等語。

惟查：本條例第64條第1項立法理由：「債務人如有薪資、執行業務所得（例如：計程車司機之執行業務所得）等固定收入，並將其可處分所得之一定部分充為清償，於債權人之權益已有保障，其更生程序應更為簡易、迅速。

.....」 ，顯見清償之成數顯非更生方案是否合理之唯一標準，亦非本條例第64條第2項法院不得認可更生方案之事由，故債權人認債務人所提更生方案清償還款成數過低，尚非可採，且更生方案是否合理，仍應由法院依個案情況予以認定，應屬昭然，併此敘明。

四、綜上所述，債務人所提如附表一所示之更生方案，其條件核屬公允、適當、可行，每月生活必要支出亦無浮報、浪費之情事，且無同條例第63條所定不應認可之消極事由存在，故不經債權人會議可決，予以認可該更生方案，並依上開規定，就債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，裁定如附表二相當之限制，爰裁定如主文所示。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 109 年 8 月 13 日
司法事務官 陳定緯
附表一：更生方案
一、更生方案內容 1.每期清償總金額： 共分72期，每期3,000元，於當月10日提出，由各債權人按債權比例分配清償，其明細如下述之分配表。
2.清償期間及方法： 分6年共72期，自認可更生方案裁定確定之翌月起，以每月為一期，於每月10日（遇假日則順延至下個工作日），依下列方式清償予債權人： 更生清償分配表編號1、2、3、4、5之債權人部分：債務人應將每期應繳之總金額以臨櫃繳款或匯款方式匯入最大債權金融機構【凱基商業銀行股份有限公司】指定之匯款帳號，匯款手續費債務人負擔。
最大債權金融機構應依消費者債務清理條例第67條第2項之規定按月統一辦理收款及撥付款項之作業。
3.無擔保債務總金額：新臺幣4,845,759元。
4.無擔保債務滿期清償總金額：新臺幣216,000元。
5.無擔保債務清償比例：約4.46%。
6.備註：更生方案倘一期款項未依約履行，視為喪失期限利益，縱其他期數未屆清償期，仍視為全部到期。
二、更生清償分配表 編號 債 權 人 債 權 金 額（單位：新臺幣元） 債權比例（百分比） 每期可分配之金額（單位：新臺幣元） 1 凱基商業銀行股份有限公司 1,316,765元 27.17% 第1-72期：815元 2 彰化商業銀行股份有限公司 410,002元 8.46% 第1-72期：254元 3 中國信託商業銀行股份有限公司 1,017,061元 20.99% 第1-72期：630元 4 聯邦商業銀行股份有限公司 1,278,029元 26.37% 第1-72期：791元 5 安泰商業銀行股份有限公司 823,902元 17.0% 第1-72期：510元 合 計 4,845,759元 100% 第1-72期：3,000元 附表二：更生債務人之生活程度限制
准許更生之債務人，未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活程度限制： 01、不得購買精品服裝、飾品、及非生活所必須之電子產品(例如電玩遊樂主機)。
02、不得購置不動產、高價動產及非生活所必須之動產。
03、不得搭乘計程車、遊輪、高鐵及航空器，但因公務所需且由公費支付者，不在此限。
04、不得出入特種營業場所、電子遊藝場所、酒吧、夜店、舞廳、卡拉OK、KTV 等其他娛樂場所。
05、不得投資金融商品(例如股票、基金、期貨等)。
06、不得從事逾越通常生活程度之贈與、餽贈禮金不得超過新臺幣1,000元。
07、不得從事美容醫療之消費行為。
08、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為、國內旅遊每趟行程不得超過新臺幣3,000元。
09、每月應遵守支出限制。
10、不得參與賭博、六合彩等投機行為；
且不得有金錢借貸之行為。