臺灣花蓮地方法院民事-HLDV,111,補,92,20220426,1

臺灣花蓮地方法院民事裁定
111年度補字第92號
原 告 江木榮
訴訟代理人 許正次律師
鄭道樞律師

一、上列原告與被告黃琳恩等人間拆屋還地事件，原告起訴未據繳納裁判費。

按訴訟標的之價額，由法院核定。

核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；

無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。

以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。

民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2定有明文。

查原告起訴聲明請求被告應將坐落花蓮縣○○鄉○○○段000地號土地上之地上物拆除（未具體指明特定位置及範圍面積），並將土地返還原告，暨應給付占用期間相當租金之不當得利。

依原告就上開土地拍定價金計算（本院109年度司執字第22705號），本件訴訟標的價額核定為新台幣（下同）881,000元（附帶請求給付部分不另徵收裁判費），應繳第一審裁判費9,690元。

茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後5日內，向本院如數補繳，逾期未補，即駁回原告之訴，特此裁定。

二、此外，被告於111年3月16日提出書狀辯稱其等為被繼承人黃田誠之遺產管理人（本院108年度家聲抗字第17號）等語，並請原告以書狀表示意見。

中 華 民 國 111 年 4 月 26 日
民事第一庭 法 官 范坤棠
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；
其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 111 年 4 月 27 日
書記官 徐大鴻