臺灣花蓮地方法院民事-HLDV,111,補,46,20220411,1

臺灣花蓮地方法院民事裁定
111年度補字第46號
原 告 胡秋鳳
訴訟代理人 游櫻美

一、上列原告與被告蕭雪花等人間排除侵害等事件，原告起訴未據繳納裁判費。

按訴訟標的之價額，由法院核定。

核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；

無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。

民事訴訟法第77條之1第1項、第2項定有明文。

查原告起訴聲明請求被告蕭雪花應將設於門牌號碼花蓮市○○路000巷00號房屋1樓之水泥柱上如附圖所示（A）部分電表之塑膠外殼及（B）部分之進屋電纜線移除，並將牆面回復原狀返還原告；

另請求被告臺電公司將上開電表拆除，並將牆面回復原狀返還原告。

本件因財產權而起訴，惟原告倘獲勝訴判決，其所受客觀上利益不能核定，依民事訴訟法第77條之12，本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）1,650,000元，應繳第一審裁判費17,335元，請原告於裁定送達7日內補正，逾期未補，即駁回原告之訴。

二、另查起訴狀並無檢附聲明第1、2項所稱之附圖，尚無從特定聲明所稱之（A）、（B）範圍，並請原告補正附圖以確定具體範圍。

如有書狀提出，應按對造人數提出繕本（含證物）。

中 華 民 國 111 年 4 月 11 日
民事第一庭 法 官 范坤棠
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；
其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 111 年 4 月 11 日
書記官 徐大鴻