臺灣花蓮地方法院民事-HLDV,111,訴,90,20220411,1


設定要替換的判決書內文

臺灣花蓮地方法院民事裁定
111年度訴字第90號
原 告 李盈節
李緯節
被 告 林子翔


上列當事人間請求返還房屋事件,本院裁定如下:

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。

又原告之訴,有起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,同法第249條第1項第6款亦有明文。

二、本件原告起訴未據繳納第一審裁判費17,335元,經本院於民國111年3月4日以111年度補字第38號民事裁定命其應於送達7日內補正,逾期未補正,即駁回原告之訴。

此項裁定已於同年3月10日寄存送達原告,並於同年3月20日發生寄存之效力,有裁定書及送達回證在卷可稽。

三、原告逾期迄今仍未補正,有本院多元化案件繳費狀況查詢清單附卷為憑,其訴不能認為合法,應予駁回。

四、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 4 月 11 日
民事第二庭 審判長法 官 李可文
法 官 鍾志雄
法 官 蔡培元
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於正本送達後10日內向本院提出抗告狀。
(須按他造當事人之人數附繕本),並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 4 月 11 日
書記官 謝佩真

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊