臺灣花蓮地方法院民事-HLDV,112,司他,35,20230920,1

臺灣花蓮地方法院民事裁定
112年度司他字第35號
原 告 吳辰希

被 告 黃淑惠
上開當事人間侵權行為損害賠償事件，業已終結，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：

主 文

原告應向本院繳納之訴訟費用確定為新臺幣19,308元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。

被告應向本院繳納之訴訟費用為新臺幣957元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。

理 由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；

其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第114條第1項定有明文。

又依其他法律規定暫免徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之，復為同法第77條之22第3項所明定。

再依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加計按法定利率計算之利息。

其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加給法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院94年度法律座談會民事類提案第34號決議意旨參照）。

二、經本院調卷審查，原告與被告間侵權行為損害賠償事件（本院111年度原訴字第29號），原告聲請訴訟救助，經本院以111年度救字第33號裁定准予訴訟救助在案。

又本件第一審訴訟標的金額為新台幣（下同）800,000元，應徵第一審訴訟費用為8,700元。

上開事件經本院判決，判決主文第二項諭知「訴訟費用由被告負擔百分之十一，餘由原告負擔。」

。

原告不服上開判決，提起第二審上訴，第二審訴訟標的金額為710,000元，應徵第二審訴訟費用為11,565元。

上開事件經臺灣高等法院花蓮分院以112年度上易字第2號判決，判決主文第二項預知「第二審訴訟費用由上訴人負擔。」

確定。

因此，原告應向本院繳納第一審之訴訟費用為7,743元（計算式：8,700*0.89＝7,743）；

被告應向本院繳納第一審之訴訟費用為957元（計算式：8,700*0.11＝957）。

另原告應向本院繳納第二審之訴訟費用為11,565元，亦即原告應繳納之第一審、第二審訴訟費用合計為19,306元（計算式：7,743+11,565＝19,308）、被告應向本院繳納之第一審訴訟費用為957元，並應於本裁定送達之翌日起，加給按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。

三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 112 年 9 月 20 日
司法事務官 易新福