臺灣花蓮地方法院民事-HLDV,112,司繼,453,20240109,1

臺灣花蓮地方法院民事裁定
112年度司繼字第453號
聲 請 人 華南商業銀行股份有限公司

法定代理人 乙○○


上列聲請人聲請選任遺產管理人事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請程序費用由聲請人負擔。

理 由

一、本件聲請意旨略以：聲請人為被繼承人甲○○之債權人，被繼承人於民國（下同）110年6月28日死亡，其繼承人均拋棄繼承，聲請人即將進行後續強制執行程序，請求法院為被繼承人甲○○選任遺產管理人。

等語。

二、按繼承開始時，繼承人之有無不明，而無親屬會議或親屬會議未於一個月內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定六個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承。

又被繼承人之所有繼承人均拋棄其繼承權者，亦準用關於無人承認繼承之規定，民法第1177條、第1178條第2項、第1176條第6項分別定有明文。

次按非訟事件之聲請，不合程式或不備其他要件，法院應以裁定駁回之。

但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，非訟事件法第30條之1條定有明文。

而家事非訟事件除別有規定外，準用非訟事件法，家事事件法第97條規定甚明。

三、經查，本件聲請人為被繼承人之債權人、被繼承人死亡及繼承人均拋棄繼承等節，固經聲請人提出相關資料，並經本院依職權調閱本院110年度司繼字第379號卷查明無訛。

惟查，經本院於112年10月6日調查時諭知聲請人於20日內陳報有意願擔任本件遺產管理人之人選，並於112年12月25日致電通知聲請人陳報上開事項，迄今聲請人均未陳報，揆諸前開規定，聲請人之聲請於法即有不合，應予駁回。

爰裁定如主文。

四、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 113 年 1 月 9 日
家事法庭 司法事務官 潘俊宏