臺灣花蓮地方法院民事-HLDV,112,監宣,217,20240116,1

臺灣花蓮地方法院民事裁定
112年度監宣字第217號
聲 請 人 甲○○ 住○○縣○○鄉○○村○○000○0號

代 理 人 溫翊妘律師（法扶律師）
相 對 人 乙○○
居○○縣○○鎮○○里○○00號之0(○○老人長照中心)
關 係 人 丙○○

上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：

主 文

宣告乙○○（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。

選定甲○○（女，民國00年00月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人之監護人。

指定丙○○（男，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。

程序費用由受監護宣告之人負擔。

理 由

一、聲請意旨略以：聲請人甲○○為相對人乙○○之弟媳，相對人原由聲請人之配偶即相對人胞弟丁○○照顧，惟丁○○前因出血性腦中風而需聲請人照顧，相對人跌倒後造成外傷性雙側硬腦膜出血等症狀，意識不清、無法言語，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果，為此聲請對其為監護之宣告，並選定聲請人為監護人，及指定關係人即相對人姪子丙○○為會同開具財產清冊之人等語。

二、經查，本院審酌戶籍謄本、身分證影本、身心障礙證明、診斷證明書、精神鑑定報告（見本院卷第17頁至第21頁、第57頁、第61頁智第64頁），並經本院訊問及勘驗，認聲請人為相對人之弟媳，相對人因雙側蜘蛛膜下腔出血致失智症狀加劇，其日常生活均需他人照顧，經濟活動及社會性均無能力，大腦功能明顯受損，已無法做出有意義之表達與回應，回復之可能性極低，已無為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示效果之能力，爰依法宣告相對人為受監護宣告之人。

三、又相對人現安置於○○縣私立○○老人照護中心，皆由聲請人與機構簽約及聯繫，有實際照顧相對人之事實，與相對人互動良好，目前照顧環境並無明顯不妥，且聲請人之身心狀況良好等情，有訪視報告在卷可佐（見本院卷第72頁至第79頁），關係人丁○○亦同意由聲請人擔任監護人、關係人丙○○為會同開具財產清冊之人，有同意書附卷可證（見本院卷第55頁至第56頁），聲請人亦轉述關係人丙○○有擔任會同開具財產清冊之人之意願，此則有上開訪視報告存卷可參（見本院卷第75頁），是考量兩造關係、相對人現在照護之狀況等，認由聲請人擔任相對人之監護人，應合於相對人之最佳利益，故聲請人聲請本件監護宣告為有理由，應予准許，爰選定聲請人擔任相對人之監護人，及指定關係人丙○○為會同開具財產清冊之人。

四、又依民法第1113條準用同法第1099條之規定，於監護開始時，聲請人對於相對人之財產，應會同關係人丙○○於2個月內開具財產清冊，並陳報法院，併此敘明。

五、爰裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 16 日
家事法庭 法 官 黃夢萱
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 1 月 17 日
書記官 蔡昀蓁