臺灣花蓮地方法院民事-HLDV,112,補,273,20240131,1

臺灣花蓮地方法院民事裁定
112年度補字第273號
原 告 黃達祥
被 告 張素梅
上列當事人間返還租賃房屋等事件，原告起訴未據繳納裁判費。
按訴訟標的之價額，由法院核定。
核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；
無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。
以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。
以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2分別定有明文。
查本件原告起訴請求被告應將起訴狀之房屋（下稱系爭房屋）返還予原告。
惟原告請求返還系爭房屋部分，未提出房屋交易價額，茲命原告應於收受本裁定送達後7日內查報系爭房屋之價額（起訴時之市價）並檢附相關資料，依民事訴訟法第77條之13所定費率計算裁判費後向本院補繳。
如未能查報價額，因無從核定該部分訴訟標的價額，則依民事訴訟法第77條之12規定，暫核定本件訴訟標的價額為1,650,000元，應繳第一審裁判費17,335元（其餘請求違約金部分，不另徵收裁判費）。
茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

中 華 民 國 113 年 1 月 31 日
民事第一庭 法 官 陳雅敏
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造當事人之人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 1 月 31 日
書記官 胡旭玫