臺灣花蓮地方法院民事-HLDV,113,司執,7794,20240412,1

臺灣花蓮地方法院民事裁定
113年度司執字第7794號
債 權 人 合迪股份有限公司
設臺北市○○區○○路000號5樓
法定代理人 陳鳳龍 住○○市○○區○○路000號5樓
送達代收人 劉仁裕
住○○市○○區○○路000號5樓
債 務 人 永○國際有限公司
設桃園市○○區○○○街000號10樓  
兼法定代理 邱○潔 住○○市○○區○○○路0段00巷00號1人 5樓  
債 務 人 廖○鋐 住○○市○○區○○里○○0街000號4
                        樓
上列當事人間清償票款強制執行事件，本院裁定如下：
主        文
本件移送臺灣桃園地方法院。
理        由

一、按「強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法院管轄。

應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明者，由債務人之住、居所、公務所、事務所、營業所所在地之法院管轄。」

強制執行法第7條第1、2項定有明文。

次按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄者，應依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項可資參照。

且上開規定於強制執行法第30條之1亦有準用之規定。

二、本件應執行之標的為債務人對於第三人○○○○銀行桃興分行及○○商業銀行北桃園分行之存款債權，而該第三人之所在地係均設於桃園市，非在本院轄區，依強制執行法第7條第1項之規定，自應由臺灣桃園地方法院管轄。

茲債權人向無管轄權之本院聲請強制執行，顯係違誤，應移轉管轄至有管轄權之上開法院執行。

三、依首開法條裁定如主文。第一頁

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 113 年 4 月 12 日
           民事執行處  司法事務官  陳定緯
第二頁