設定要替換的判決書內文
臺灣花蓮地方法院民事裁定
113年度司家他字第9號
聲 請 人 甲○○ 住○○市○○區○○○路000號（高雄
聲 請 人 乙○○
聲 請 人 丙○○
聲 請 人 丁○○
聲 請 人 戊○○
聲 請 人 己○○
聲 請 人 庚○○
相 對 人 辛○○
上列當事人間請求返還遺產事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主 文
聲請人甲○○應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣伍仟肆佰元，及自本裁定送達聲請人翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理 由
一、按家事訴訟事件，除本法別有規定者外，準用民事訴訟法之規定，家事事件法第51條定有明文。
次按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；
其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，此為民事訴訟法第114條第1項所明定。
又同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（參考臺灣高等法院暨所屬法院94年度法律座談會民事類提案34號問題二、三討論結果）。
二、經查，兩造間請求返還遺產事件，經本院以111年度家救字第24號裁定，准對原告即聲請人甲○○予以訴訟救助，暫免其應預納之裁判費及其他訴訟費用；
嗣本件返還遺產事件，經本院以111年度家繼簡字第20號判決諭知訴訟費用由原告即聲請人甲○○負擔。
經本院調取前開卷宗審查後，本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）500,000元，應徵收第一審裁判費為5,400元，依前開判決意旨，應由原告即聲請人甲○○負擔，爰依首揭規定依職權以裁定確定原告即聲請人甲○○應向本院繳納之訴訟費用額及其法定遲延利息如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 4 月 22 日
家事法庭 司法事務官 潘俊宏
還沒人留言.. 成為第一個留言者