臺灣花蓮地方法院民事-HLDV,97,監,121,20081127,1

臺灣花蓮地方法院民事裁定 97年度監字第121號
聲 請 人 丙○○
相 對 人 乙○○
上列當事人間聲請選定禁治產監護人事件，本院裁定如下:

主 文

選定丙○○為乙○○(女，民國○○年○月○○日生，身分證統一編號:Ｚ000000000號)之監護人。

聲請費用由聲請人負擔。

理 由

一、按禁治產人應置監護人。又禁治產人之監護人，依下列順序定之: 一、配偶。

二、父母。

三、與禁治產人同居之祖父母。

四、家長。

五、後死之父或母以遺囑指定之人。

不能依前項規定定其監護人時，由法院徵求親屬會議之意見選定之。

另親屬會議不能召開或召開有困難時，依法應經親屬會議處理之事項，由有召集權人聲請法院處理之。

親屬會議經召開不為或不能決議時，亦同。

民法1110條、第1111條及第1132條第2項分別定有明文。

二、聲請意旨略以：緣相對人乙○○係聲請人之生母，因其長期酗酒，自民國85年間即出現漸進性失智症狀及失去日常生活自理能力，無法言語或其他方法溝通，無處理個人事務之能力，經鈞院以97度禁字第45號裁定宣告禁治產在案。

相對人之配偶業已死亡，相對人之親屬共同組織親屬會議推舉聲請人為監護人，爰依民法第1111條第2項請求法院選任聲請人為相對人之監護人等語。

三、經查: 相對人乙○○確因精神喪失，經本院於97年9月30日宣告乙○○為禁治產人等情，業據聲請人提出97年度禁字第45號裁定為證。

另相對人之親屬業已組成親屬會議，推舉聲請人擔任相對人之監護人，有親屬會議紀錄1份存卷可按，然親屬會議之組成成員依法不合，但參酌成員係相對人之姨母潘阿卻、胞妹丁○○、胞弟潘金雙及其女兒丙○○、甲○○，顯見無民法第1132條法定之親屬會議成員可組成自明，是以，探求當事人之真意當是依民法第1132條第2項聲請法院處理之，本院審酌聲請人為相對人之長女，相對人至親均認同其可照顧相對人之利益，爰選定聲請人為禁治產人乙○○之監護人。

四、依非訟事件法第21條第1項裁定如主文。

中 華 民 國 97 年 11 月 27 日
家事法庭 法 官 陳淑媛
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 97 年 11 月 27 日
書記官 徐文彬