花蓮簡易庭(含玉里)刑事-HLEM,92,玉簡,71,20040225,1

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決 九十二年度玉簡字第七一號
聲 請 人 臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
右列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十二年度偵字第二三四八號），本院判決如左：

主 文

甲○○竊盜，處拘役參拾日，如易科罰金，以參佰元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載，證據部分並補載：被告甲○○雖辯稱係因試揹，且一邊和別人講話，故忘記付錢即將系爭皮包揹走等語，惟被告於離開告訴人攤位時，不但將系爭皮包揹走，其自身之皮包亦帶走，而系爭皮包約像本院法庭電腦液晶螢幕般大小 (較Ａ４紙張為大），其自身之皮包比系爭皮包小一點，但較深等情，業據被告於本院調查時所自承，則依據經驗法則判斷，同時揹二個Ａ４紙張大小之皮包，感覺應迥異於平常，被告辯稱忘記付錢，實有違常情；

況被告於偵查中陳稱：伊當時因為和旁邊的人講話，故忘記付錢，而交談內容為該人說伊很漂亮，揹這個包包不錯等語，則被告既係在與旁人討論被告揹系爭皮包是否好看之話題，理當特別留意系爭皮包，焉有忘記將系爭皮包放下即離開攤位之理，故被告所辯顯不足採信。

二、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條第二項，刑法第三百二十條第一項、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，逕以簡易判決處刑如主文。

三、如不服本判決，得於收受判決書送達後十日內，向本院提起上訴。

中 華 民 國 九十三 年 二 月 二十五 日
臺灣花蓮地方法院玉里簡易庭
法 官 蘇 姵 文
右正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後十日內，向本院提出上訴狀。
（應抄附繕本）告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
法院書記官
中 華 民 國 九十三 年 二 月 二十五 日
附錄本案論罪法條全文：
刑法第三百二十條第一項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。