花蓮簡易庭(含玉里)民事-HLEV,104,花簡,414,20160728,2

臺灣花蓮地方法院民事裁定 104年度花簡字第414號
上 訴 人
即 原 告 蔡侑君
上列上訴人與被上訴人張瑞龍間請求確認本票債權不存在事件，上訴人對於中華民國105年5月31日第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主 文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

理 由

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，為必須具備之程式。

上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項明文可參。

二、上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國105年6月28日通知應於送達翌日起5日內補繳上訴裁判費新臺幣15,195元，該通知已於同年7月4日寄存送達予上訴人收受，此有送達證書1紙可稽，該送達經10日始發生效力，亦即於同年7月15日發生合法送達之效力。

惟上訴人逾期迄今仍未補正，有本院詢問簡答表2紙在卷可佐，其上訴自非合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第442條第2項後段，第95條，第78條裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 7 月 28 日
臺灣花蓮地方法院花蓮簡易庭
法 官 李可文
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造當事人之人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣壹仟元。
中 華 民 國 105 年 7 月 28 日
法院書記官 郭怡君