花蓮簡易庭(含玉里)民事-HLEV,106,玉簡,9,20170517,1

臺灣花蓮地方法院民事裁定 106年度玉簡字第9號
原 告 葉武男
被 告 葉永昌
訴訟代理人 邱一偉律師
上列當事人間請求返還房屋事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13條規定繳納裁判費，此為必備之程式；

原告之訴，起訴不合程式者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，為民事訴訟法第249條第1項第6款所明定。

二、原告起訴未據繳納裁判費，經本院於民國106年2月20日裁定命限原告於收受通知翌日起5日內補繳裁判費2,210元，此裁定已於106年2月24日送達原告，有送達證書可憑。

原告逾期迄未補正，其訴並不合法，應予駁回。

爰裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 17 日
花蓮簡易庭 法 官 簡廷涓
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造當事人之人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣壹仟元。
中 華 民 國 106 年 5 月 17 日
書記官 王誠億