設定要替換的判決書內文
臺灣花蓮地方法院民事裁定 107年度花小字第118號
原 告 臺灣銀行股份有限公司
法定代理人 魏江霖
訴訟代理人 呂有用
被 告 張維中
被 告 潘秀娥
上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣新竹地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。
訴訟，由被告住所地之法院管轄。
民事訴訟法第28條第1項、第1條第1項前段定有明文。
又小額事件當事人之一造為法人或商人者，於其預定用於同類契約之條款，約定債務履行地或以合意定第一審管轄法院時，不適用第12條或第24條之規定，同法第436條之9前段亦有明文。
二、本件被告住所地在新竹市，有戶籍資料可參，依民事訴訟法第1條第1項前段之規定，自應由臺灣新竹地方法院管轄。
又原告為法人，兩造間之放款借據為原告預定用於同類契約之條款，依同法第436條之9前段規定，自無合意管轄之適用。
茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。
爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 3 月 7 日
台灣花蓮地方法院花蓮簡易庭
法 官 曹庭毓
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造當事人之人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣壹仟元。
中 華 民 國 107 年 3 月 7 日
書記官 黃鷹平
還沒人留言.. 成為第一個留言者