花蓮簡易庭(含玉里)民事-HLEV,107,花簡,189,20180731,1

臺灣花蓮地方法院民事簡易判決 107年度花簡字第189號
原 告 台灣電力股份有限公司花蓮區營業處
法定代理人 蘇建財
訴訟代理人 邱惠玲
被 告 閎羽有限公司
法定代理人 羅永鈞
上列當事人間請求給付電費事件，本院於民國107年7月24日辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣參拾肆萬陸仟壹佰肆拾貳元，及自民國107年5月1日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

訴訟費用由被告負擔。

本判決第一項得假執行。

事實及理由

壹、程序事項：被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體事項：

一、原告主張：被告以花蓮縣○○鄉○○段000地號、稻香高支21A，向原告申請用電（電號：00-00-0000-00-0），卻積欠原告民國106年8月至同年10月電費，總計新臺幣（下同）346,142元，原告迭次催收未果，爰起訴請求被告清償積欠原告之電費，並聲明：被告應給付原告346,142元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息。

二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

三、經查，原告主張之上開事實，業據其提出與所述相符之新設登記單、電費繳費憑證、有限公司變更登記表等件為證（見卷第5-8頁），而被告經合法通知，迄未到場爭執，亦未提出任何有利於己之聲明、陳述或證據，以供本院審酌，本院依調查證據之結果及斟酌全辯論意旨，堪認原告主張為真。

從而，原告依其與被告間供電契約，訴請被告給付346,142元及自起訴狀繕本送達翌日即107年5月1日（見卷第13頁之送達證書）起至清償日止，按年息5％計算之利息，即無不合，應予准許。

四、本件係依民事訴訟法第427條第1項規定適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 107 年 7 月 31 日
臺灣花蓮地方法院花蓮簡易庭
法 官 簡廷涓
上列正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀（上訴狀須表明上訴理由）並繳納上訴審裁判費；
如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 107 年 7 月 31 日
書記官 李如茵