花蓮簡易庭(含玉里)民事-HLEV,109,花小,78,20200212,1

臺灣花蓮地方法院小額民事判決 109年度花小字第78號
原 告 元大商業銀行股份有限公司

法定代理人 范志強
訴訟代理人 王俊傑
被 告 李志凱

上列當事人間請求清償借款事件，本院於中華民國109年2月5日
言詞辯論終結，判決如下：

主 文
被告應給付原告新臺幣壹萬玖仟玖佰元，及自民國92年5月26日起至民國104年8月31日止，按年息20%計算之利息，暨自民國104年9月1日起至清償日止，按年息15%計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。

事實及理由
一、本件被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國92年5月21日向原告（原大眾商業銀行股份有限公司）申領現金卡使用，惟被告未依約清償，尚積欠新臺幣（下同）19,900元及利息未清償，乃依消費借貸之法律關係，提起本件訴訟等語，並聲明求為判決被告應給付原告如主文第1項所示之金額及利息。
三、經查，原告主張之事實，業據提出與所述相符之金管會函文、現金卡申請書、其他約定條款、歷史交易名細等件為證，堪信為真。
從而，原告依上開法律關係，訴請被告給付如主文第1項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為被告敗訴之判決，依同法第436條之20之規定，應依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額為1,000元（第一審裁判費），應由被告負擔。
中 華 民 國 109 年 2 月 12 日
花蓮簡易庭 法 官 李可文
上列正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀（上訴狀應表明上訴理由）並繳納上訴審裁判費；
如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須按對造人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，亦應一併繳納上訴審裁判費。
對於小額程序之第一審判決之上訴，非以其違背法令之理由，不得為之。
且上訴狀內應記載表明（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實者。
中 華 民 國 109 年 2 月 13 日
書記官 陳雅君